Хроники зоопарка

Начало конца.

Mon, 12 Oct 2009 19:36:08 GMT

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/12/216003

Я прошу меня извинить, но дальше я буду немножко матом. Спасибо.

"Российско-китайское сотрудничество в ближайшие 10 лет будет строиться по принципу «наше сырье — ваши технологии», констатирует директор Центра стратегических исследований Китая профессор Алексей Маслов"

Китайские технологии. Пиздец блять, приплыли. нам нужны китайские технологии. Абассака.

"... и дело не в том, что в России технологий нет, — просто внедрить их в Китае в несколько раз дешевле, чем на Дальнем Востоке, где территория плохо освоена и пока малопригодна для организации высокотехнологичных производств."

Ах ты ж ёбаный ж ты нахуй - какое ценное, блять, наблюдение. И что, блять, что дешевле в Китае?! Какой из этого вывод надо сделать? Модернизировать инфраструктуру, дотировать новые производства, создавать производства с высокой добавленной стоимостью? Нет, блядь! Надо отдать ресурсы китайцам, они-то уж знают, что с ними делать. А у нас, понимаете, территория плохо освоена. Всё, пиздец. Такая страна досталась, с плохой территорией. Чо уж тут поделать. Ну вот, не свезло, бывает. Что уж. А вон китайцам хорошая страна досталась. С хорошей территорией. Повезло чертям узкоглазым.

"Развивать Дальний Восток и Восточную Сибирь можно только за счет вложений в энергетику и разработку полезных ископаемых, соглашается научный руководитель Высшей школы экономики, бывший министр Евгений Ясин."

Ох ты! Ясин сказал, ну всё, баста. Расходимся. Все в горняки и энергетики. Станем главным поставщиком ресурсов и энергетической сверхдержавой! А те, кто что-то мямлит про сырьевой придаток - они просто завидуют мудрости наших государственных мужей. Им там не до глупостей. Ну какие, право слово, высокие технологии?! НИУ? Ну что те НИУ, сколько с них толку? А как же с них толк, если бюджет программы уменьшился за год обсуждений в 10 раз? А кто ж его уменьшил? А это мы. Но мы не виноваты, это всё кризис. Конечно.

Но за-то у нас социальные программы с минимальным мультипликативным эффектом на экономику. Но нам так спокойнее. А-то касками по рельсам, а у нас от этого голова болит.

Умерла наука, пора смириться уже и прекратить фантазировать. Да и кадры все поразъехались, так что выхода нет - скрепя сердце в горняки, нехер фантазировать.

"Организовывать там трудоемкие производства, считает он, нет смысла — нет достаточного количества рабочих рук. "

А, ну вот. Я ж говорил, кадров нет. Конечно! А вы - трудоёмкие производства, трудоёмкие производства... На этих производствах соображать чо-та надо, цех там пока спроектируешь, упаришься. Зачем серьёзным людям голову забивать? Бизнес. Практичнее мыслить надо.

"В регионе сейчас живет 3,5-4 млн человек, включая женщин, детей и стариков, делится данными Маслов, при такой численности найти 500 000-600 000 человек трудоспособного возраста, которые смогут регион прокормить, очень сложно."

Не надо и пытаться. Одни проблеммы. Ну создадим мы эти рабочие места, но ведь под них инфраструктуру строить надо, а это ещё рабочие места - опять откуда брать. Да и материалы надо откуда-то брать, цемент возить, к примеру, а у них вон какие проблемы - сбыта нет... Пикалёво, все слышали. Так, стоп, что-то не срастается. В общем, плохая идея. Негодная.

"Для разработки труднодоступной сырьевой базы нужны масштабные инвестиции — одним нам там не справиться, так что привлечение китайской стороны вполне понятно, считает исполнительный директор Института экономики переходного периода Сергей Приходько."

Инвестиции, конечно. Откуда у нас. Стабфонд? Эт вы бросьте. Он нам не для того Партией и Богом дан, что бы мы его на какое-то там развитие бросали. Социальные программы. И баста.

"Китайцы компенсировать нехватку рук готовы. Эта тема обсуждалась на двухдневном форуме правящих партий России и КНР — «Единой России» и Коммунистической партии Китая, рассказывает член генсовета «Единой России», участник форума Александр Коган. Китайцы согласны на предложение России строить на ее территории деревообрабатывающие заводы, делится он, но при условии, что на этих заводах будут работать китайские рабочие. Китайцы предлагают создать для этого специальные таможенные коридоры и облегчить получение годовых виз и их пролонгацию, чтобы вечером эти рабочие смогли спокойно возвращаться к себе домой в Китай. Аналогичную схему они предлагают создать и в отрасли сельского хозяйства: Россия заинтересована в выращивании зерновых культур в этом регионе, а Китай — в ее плодородных землях, сообщает Коган."

Кто б сомневался. Уважаю.

"«К сожалению, доля машин и оборудования в нашем экспорте невелика. Наша идея заключается в том, чтобы увеличить экспорт в Китай продукции с высокой степенью переработки», — признался он в интервью Reuters накануне визита в Китай премьер-министра России Владимира Путина (визит начинается сегодня и продлится до 14 октября). "

А почему? Почему она невелика?! А у китайцев порядок с ней почему? Не потому, что китайцы в своё время тащили на свою сторону кучу совместных производств, тырили технологии, нарабатывали опыт, а потом начали гнать под копирку западные образцы? Нет, не поэтому? И ничо, что не брали это гавно первое время, сейчас постепенно надрочились и начали что-то годное гнать. Карьерные самосвалы не сыпятся через год. Уже два-три пашут, что при их стоимости полностью окупает затраты. А у нас, блять, доля машин в экспорте маленькая! За-то автоваз спасаем, блядь!!!

"С политической точки зрения сотрудничество с Китаем — стратегически важная для Россия вещь, считает заместитель директора Института социальных систем Дмитрий Бадовский. К бурно развивающемуся Китаю проявляют интерес и США, и Европа, а сам Китай стремительно наращивает влияние в Африке и Латинской Америке. В такой ситуации России ничего не остается, кроме как укреплять партнерские отношения. Дело не только в геополитических интересах, уверен Бадовский: Китай может передать России опыт модернизации."

Бадовский, Бадовский... Да откуда ты ж такой взялся, Бадовский? Кто ж тебя, такого, выучил? Отсосать за тарелку борща - это стратегически важное партнёрство? Вы по ярославке проедьтесь, там пол-шоссе таких стратегов.
Опыт модернизации? Да кому он тут нахуй нужен этот опыт? У нас новая кормушка открылась - сейчас лицензии раздавать, схемы рисовать, тендеры проводить, лет на 5-6 работы, не до опыта тут. Люди делом заняты.

Я так думаю, что такие решения – это начало конца. На фоне нашего падения, это однозначный прогиб.

Так можно поступать, если есть стратегия, понимание целей, какой-то позитив в обществе. Если это очевидно временная мера по пути куда-то. Ну хоть куда-то! А когда как у нас – затухание и регресс везде, то это просто предательство.

Начало конца.

Sun, 12 Jul 2009 20:20:02 GMT

Ахахахаха!

Победа разума над хаосом. Я снова получил контроль над своим аккаунтом.

Теперь я буду тут искромётно нудить.

Гендерное.

Sun, 09 Nov 2008 19:16:30 GMT

Девушки, самодовольно объясняющие непредсказуемость женского поведения загадочностью женской же души как-то забывают, что непредсказуемость не означает сложности мотивов.

Mon, 22 Sep 2008 20:07:33 GMT

Только ленивый не пнул Задорнова.
Я не ленивый, я тоже хочу.
Оставляя за скобками все его археологические изыскания - там я не копенгаген - я хотел бы остановиться на этимологии слов.
Сам подход привёл меня в полный восторг.
Берётся современное русское слово любого происхождения (от просторечного до уголовного жаргона), видоизменяется так, как нужно автору и сводится с каким-то "древним" корнем.
К примеру, "Ра" - это, стало быть, свет у нас (полагаю, что тут Задорнова вдохновил бог солнца у Египтян). Тогда "Расея" - это сеяние света (от сеять)!
Каково?
Я настолько охуел, когда услышал, что даже не сразу осознал в чём наебалово.
5 минут на оторжаться и продышаться ушло.
Итак, делая такое утверждение, Задорнов:
1. Предполагает, что древние славяне употребляли слово "Расея".
2. Уверен, что вот эта загогулина на конце - "сея" - в данном случае происходит от слова сеять.
3. Игнорирует версию, что Расея - это исковерканная Россия (конечно, если бы была Россия, то тут уже ни Ра, ни сеять ни пришьёшь).
4. Полностью отрицает общепризнанную этимологию слова Россия.

Уже достаточно, что бы усомниться в его честности, либо адекватности.
Есть подозрение, что гражданин отлично осознаёт, что лепит. Не могу поверить, что не осознаёт. Комментировать всё у меня просто сил нет. Даже не зная ничего из фактического материала, который он там приводит, его можно бесконечно с гиканьем и свистом ловить на логических ляпах, откровенных натяжках и очевидной анти-научности подхода.

Однако, видать, Бизнес, ничего личного.

Thu, 14 Aug 2008 17:02:55 GMT

Бочарик отжигает:

http://bocharik.livejournal.com/153142.html

Thu, 14 Aug 2008 17:00:12 GMT

Ёще одна оценка того, что кто получил от конфликта:

http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243235.html

Интересна тем, что написана британцем.

Wed, 13 Aug 2008 18:24:01 GMT

http://www.rus-obr.ru/opinions/490

Попытка оценки результатов с позиции поставленных целей всех сторон конфликта.
Сама попытка здравая, реализация не очень впечатляет.
Но хоть что-то.
Буду благодарен, если кто поделится ссылками на аналогичные примеры анализа результатов недавних событий.

Wed, 13 Aug 2008 15:52:41 GMT

Вообще, про людей , которые избрали себе такую модель поведения, как президент Грузии, в некоторых кругах (широко, впрочем, распространённых в России) говорят:
"Наглый, как пидор".

Мда.

Wed, 13 Aug 2008 15:50:49 GMT

Я тут подумал, а как, действительно, оценить происходящее в зоне конфликта между Грузией и Южной Осетией со стороны?

Скажем, как простой американский парень, если вдруг у него появится желание разобраться во всём, должен составить своё мнение относительно того, что происходит в этой страшно-далёкой и непонятной Азии?
Обе стороны конфликта сваливают всё друг на друга. Власти США, очевидно, благоволят одной из сторон, потому их реакция не может быть показательна для честного американского парня, ищущего неангажированного мнения. Реакция большинства западных обозревателей так же не внушает доверия, т.к. построена на всё тех же недостаточных источниках информации.
Что делать?

Я полагаю, что первым делом обратил бы внимание на любые нарушения симметрии в освещении конфликта.

Например, вещание российских СМИ в Грузии заблокировано (включая ru-зону Интернета), а вот вещание грузинских в России - нет.
Уже что-то.
Далее я бы обратил внимание на поведение властей во внутренней политике. Например, сравнил бы траур и многотысячный митинг с обещаниями мести и скорой расправы над обидчиками (особый интерес представляет тут соответствие официальных документов, под которыми подписались стороны, той риторике, которую они себе позволяют в "свободное время").
Ну и далее по-мелочи.

Как видно, даже сквозь плотный туман дезинформации с обеих сторон можно разглядеть некоторые детали происходящего, которые хоть и не дают всей картины, но позволяют составить впечатление о том, кто взял на себя какие роли в этом уродливом спектакле.

P.S. Постоянные ссылки руководства Грузии на свою принадлежность к Европе и "цивилизованной демократии" я бы отметил особо. Да.

Tue, 12 Aug 2008 19:47:59 GMT

Шаг - это прерванное падение.
Чем активнее выводишь себя из равновесия, тем быстрее идёшь.
Главное - успевать переставлять ноги.

Немного конспирологии.

Mon, 11 Aug 2008 16:56:41 GMT

Услышал тут где-то конспирологическую версию происходящего.
Парадоксальным образом, версия кажется вполне вероятной.
Итак, версия:
События в Осетии инициировали некие властные группировки в США, заинтересованные в победе Маккейна на предстоящих выборах.

Республиканцы хотят победы Маккейна -> активизируют своих "консультантов" -> грузия начинает провокации -> всё приходит к тому, к чему пришло -> Россия объявляется международным пугалом номер один -> Маккейн, как решительный и суровый политик строит на обещании защитить простых американцев свою кампанию -> Маккейн побеждает, простые американцы счастливы, грузины и осетины с удивлением оглядываются, Москва, вздохнув, начинает восстанавливать Осетию.

Такие дела.

Fri, 08 Aug 2008 22:01:45 GMT

Выскажусь уж и я о событиях последнего дня.
Сказать я хочу не о самом конфликте. Нет.
И я даже не буду сравнивать его с чеченским и делать какие бы то ни было выводы. Те, кто на данном примере говорит о двойных стандартах лишь демонстрирует свои способности. Очень смело при таких раскладах демонстрировать их, я бы постеснялся.

Так вот, меня заинтересовали люди в России, которые поддерживают грузин и откровенно презирают свою страну.
У меня есть целая гипотеза насчёт этих граждан. Это подмножества множества людей, которые не ассоциируют себя со своей страной. Ни в коей мере не ассоциируют, я бы даже заметил - усиленно дистанцируются.
Как же они дошли до жизни такой?
Возможно, однажды, просто как пример, этих товарищей сразило наповал понимание, что, оказывается, субъекты политики в погоне за своими интересами используют любые удобные средства. Данное наблюдение напрочь выбило у несчастных почву из под ног. Как же так? Любые средства? Совсем любые? И вот когда этот импозантный мужчина в телевизоре говорил мне, что в Осетии наших граждан притесняют, он что тоже ПРЕСЛЕДОВАЛ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ? Так значит, всё ложь и обман? У нас всё не в заправду?
А в европах люди живут, а у нас тут такое творится... Что, у них тоже всё неправда?! Неееет, мне же мама в детстве рассказывала, что на западе все всегда за права человека. Наверное, это только у нас в России такое... Поганая рашка!

Таким образом, накладываясь на извечный комплекс человека без роду и племени, данное наблюдение приводит к поразительным, с позиции здравого размышления, результатам. Гражданам своей страны преследование своих интересов ставится в минус. Гражданам любой другой - строго в плюс. Оно воспринимается, как признак принадлежности к некоему клубу цивилизованных государств.

Это безотносительно вопросов правоты в данном конкретном конфликте. Я материалом не владею.
Я говорю о людях здесь, в России. У которых нет тестикул признать свою принадлежность к своему народу. Которые готовы гадить себе же на голову, поливая своё же государство, что бы те, перед кем у них извечный комплекс неполноценности, не дай бог не подумали, что они осмелились иметь свою позицию.

Хотя, возможно, я и не прав - человек может быть чистосердечным идиотом. Такое бывает. Я сам видел.

"Мы из этих диких русских, но к ним отношения не имеем, мы такие же как вы, "цивилизованные". Восприняли ценности."
Чучмеки, да вы такие никому нахер не нужны со своими ценностями. Жертвы пропаганды.

Нет никакой высшей справедливости, если мы говорим не о своих, а о чужих. Есть свои интересы и интересы группы, которую ты считаешь своей. Для них у тебя есть "общечеловеческие ценности". Для всех остальных они есть по остаточному принципу. Это то, как всегда действовала европейская цивилизация. Они никогда не признают этого, просто сделают вид, что этого нет, но всегда действуют именно таким образом.
А наши долбаки, возможно, даже искренне веря, ведутся на разговоры о цивилизованном пути развития и нашей извечной вине перед всем миром.
А всё потому, что есть успешная пропаганда - умение вести информационную войну - и преследование своих интересов. Всё. Все всегда преследуют свои интересы. Это аксиома.

И вообще, если ты ссышь оказаться на стороне проигравшего, а потому пытаешься подмахнуть тому, кто, по-твоему мнению сильнее, то проиграешь по-любому.

Немного путанно, но что хотел - сказал.

Sun, 06 Jul 2008 19:52:11 GMT

http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=148730

Однако, Ксюша-то! А!

Mon, 23 Jun 2008 18:27:32 GMT

А ещё хочу отдельно сказать некоторым гражданам, которые громко заявляют о своём неприятии радости по-поводу футбольных побед:
ебитесь вы в уши, тупые ханжи!

Убогое, неразвитое быдло ведётся на спортивный опиум, а они-то не такие! Они каждый божий день встают с мыслями о проблемах Родной Страны, плача жуют кусок хлеба поутру, скорбно раздают остатки скромной трапезы нищим у церквушки и молча идут поднимать экономику и запускать космические спутники, собранные за три копейки на коленке (потому что упыри в правительстве потратили все деньги на водку и футбол, что бы отвлечь всех от классовой борьбы!). А после 18-часового рабочего дня они идут спать со слезами на глазах от того, что так много нужно сделать и так мало осталось времени!

Ога.

Mon, 23 Jun 2008 18:10:34 GMT

Граждане, смотрю я на всю эту возню с "наблюдательным советом ЖЖ" и охуеваю.
Да тут же все йобнутые!
Их в зашей - оне в окно.
Интернет-проект начинает предоставлять плохое качество сервиса, и клиенты, вместо того, что бы свалить и найти себе проект по душе, ведутся на дешёвый развод - "а давайте вместе сделаем сервис лучше!".
Это бизнес. Бу-си-нес. Он для извлечения прибыли. Поясняю - СУПу оно надо, что бы бабло рубить для бенефициаров, а не для того, что бы творить добро на благо африканских детей. Они налажали с маркетинговой стратегией, а теперь тухло пытаются остаться на плаву, предлагая гражданам поучаствовать "в управлении тем ЖЖ, который мы все любим" (*громко блюёт*).
И вместо того, что бы послать засранцев ловить блох на жопе полярных медведей, народ начинает тратить свои силы, время и нервы на то, что бы, фактически, заработать немного денюшкоф тому, кто им только что въебал с разворота по щщам.
Я ебал.
Не хочу быть голословным, но мне мстится, что только у нас такое возможно. Русский рынок, блин.
Как тупые подростки, которые трутся пупками и думают, что трахаются.

Это всё равно, что повторно придя в какую-ньть забегаловку, после жратвы в которой вас мучала недельная диарея, устроиться туда посудомойкой и нести гигиену в неопрятные массы вьетнамских поваров.

Мда.

Sat, 24 May 2008 10:32:36 GMT

Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку.

Сходи, проверься?

Mon, 19 May 2008 20:46:35 GMT

http://fishki.net/comment.php?id=35357

Были люди в наше время!

Sun, 18 May 2008 19:58:57 GMT

Россия - чемпион Мира 2008 по хоккею!!!
Так!!!

Уже лет пять не смотрел ни футбол, ни хоккей... А тут что-то дёрнуло посмотреть как выступает Зенит и сборная...
И что же началось?
Чувствую себя Мидасом. Требую процент с гонораров.

Вообще, приятно. Забесплатно отхватил приятных эмоций!

Sat, 05 Apr 2008 16:04:38 GMT

Забавно, чем меньше я пишу, тем больше меня френдят.
Полгода молчал - добавилось ещё несколько человек.
Я считаю, что это признание.

Развод по мобиле

Sat, 13 Oct 2007 16:50:26 GMT

Новый вид развода по мобиле.
Первый раз столкнулся.
Звонит мущщина и хриплым голосом на фоне каких-то ресторанных шумов начинает втирать про то, что он с понтом оператор Би-лайна у них там какая-то модификация оборудования и шоб меня не отключили надо набирать последовательность цифер, которую он диктует. Я в полной уверенности, что это автомат такой крутой, слушаю в пол-уха, но когда автомат спросил у меня понятна ли мне информация, я насторожился, да - не каждый день с тобой атоматы разговаривают. В принципе с этого места всё уже ясно, но...
Думаю пока не отрубаться и послушать, что будет. Собседник же продолжал настаивать на необходимости вбить волшебную комбинацию цифер. Начав вбивать что-то, решил глянуть на номер, с которого звонили (+79172888477) - оператор Билайна, ага. Задаю вопрос - "зачем это всё надо, я не понял " - мне нетерпеливо отвечают, что для предотвращения блокировки номера, набирайте, мол, дальше. Набираю ещё две циферки, потом понимаю, что шутка затянулась и ничего нового я уже не узнаю, а вбить за это время можно всякое, и отрубаюсь.
Перезванивает! Отклоняю Вызов и отключаю на пять минут мобилко.
Интересно, в чём суть? Что я могу со своего мобильного такого вбить, что может составлять предмет интереса подобных махинаторов?
Просили вбить что-то типа *145*9, потом я положил трубку.
Кто что знает по этой теме?

UPD: Это перевод лавэ, по-ходу. Как я понимаю, изначально - фича оператора, используемая ныне в целях обогащения особо хитрожопых граждан? Никто не знает, где можно почитать про подобные услуги оператора? Ползаю по сайту - пока ничего вразумительного найти не могу.
UPD2: Развод не новый - это перевод денек. *145*номер*сумма - информация есть на сайте Билайна...
А ну-ка я телефон этот по базе пробью...

Fri, 21 Sep 2007 21:18:31 GMT

Хочу сказать про Багирова.
Но для начал небольшое лирическое отступление.
Оглядываю я народЪ и прихожу к выводу, что народ сей страдает. И страдание наше не очищающее, а, обратно, губительное. Все знают, что мы самая читающая нация. Все? Кто не знает, тому позор - бегом читать полное собрание сочинений Головачёва, что бы неповадно было.
А правильный, истинно интеллегентный человек, заслышав о выходе очередной новинки, мчится в книжный в стремлении не упасть в грязь лицом в обществе. Не важно что, не важно кто - писать не могу, но хоть почитаю! Мы же самая читающая нация! Прочитает эдакий спонтанный интеллектуал книжку, почешет в недоумении затылок - что за харуки, блять, мураками - растерянность от прочитанного подталкивает его к тому, что бы бросить чтение и забыть об этих интеллектуальных изысках, но... как людям в глаза смотреть, о чём с институтками говорить томными вечерами в модной кафетерии? Ведь пренебрегут, отвергнут! Страшен остракизм - девушки будут презрительно кривить свою красоту, а друзья отводить глаза при встрече. И в порыве интеллектуального голода рыщет гражданин в поисках рецензий - надо же узнать, в конце концов, что он сам думает по поводу этого, несомненно, эпохального произведения. И ладно бы этим всё ограничивалось - стадный инстинкт, как же, всё про него знаем - каждый образованный человек с мудрой снисходительностью относится к этому проявлению человеческой природы - с теплотой вспоминая, в том числе, бурное отрочество, когда, как все, не хотел быть как все. Но у нас своя специфика... А как же - родина Гоголя и Достоевского, Чехова и Салтыкова-Щедрина, Пушкина, в конце концов! Классики прошлого суровой громадой нависают над нами, выжидая - не посрамим ли памяти предков. Мы же самая читающий народ - душа наша через это загадочна даже для нас самих. Ведь понимание приходит с практикой, эстетическое чувство надо развивать - просто так ничего не даётся! Не понял - не дорос.
Как же, я и не дорос?! Хха! И вынужден рядовой читатель, под невыносимым гнётом Великого Прошлого, смиряться с наличием больших смыслов в том, чего ему, как он наедине с собой знает, никогда не понять. А вот тут, как я и обещал, национальная специфика - мы очень любим изображать мудрое смирение. Нам тычут в лицо грязным бельём - мы скорбно соглашаемся с тем, что таки да - слаб человек, грязен, подл и низок. Причём, чем непригляднее бельё, тем охотнее мы согласимся, что оно наше - гордо, встав во весь рост. Нет бы возмутиться, чего это мне тряпки нестиранные в нос тычут, но это прилюдно признать свою незрелость душевную - не способен ты ещё, человече, правде в глаза взглянуть. Усмехнутся понимающе окружающие, переглянутся - и пропал гражданин для социума. Этого допустить никак не должно. А видя всё это, вылезет какое-нибудь чудо на арену, оглядит сие унылое зрелище и возопит: "Вы говноеды!". Встрепенётся толпа, закрутитят критики заинтереованно головами - кто сказал? А герой наш не уймётся - "Говноеды и есть!". Переглянутся, по-первости недоумённо, но вовремя спохватятся - вспомнят о том, что дОлжно смело взирать в пучины собственных страстей. Сильны мы духом, а через это смиренны - мы-то можем борзо взглянуть в зеркало, ничего в нём не убоясь.
-Скоты, бараны - кричит оратор, ободряемый реакцией толпы.
-Да он же гений - в восторге заходятся ценители.
Слава, почёт, доптиражи и профсоюзная квартира в высотке... Или нет, квартира в высотке раньше была. Короче, не суть.
Это и есть национальная специфика, которую я вам и обещал. А может и не национальная, но надо же мне было весь этот поток сознания связно изложить. И вообще, неправ я везде, конечно - нельзя так обобщать. Ведь сколько я знаю людей, которые столь же смело глядят на собственное невежество, бравируя непониманием всей этой книжной лабуды...
Так, о чём это я.
А, Багиров. Подготовив вас своими пространными рассуждениями о гнилостной сущности современной интеллегенции, могу смело ограничиться короткой формой:
Багиров - бездарь, далбайоп и мудила.
Надеюсь, никого не обидел.

Mon, 17 Sep 2007 19:43:44 GMT

Да, давно не брал я в руки шашек...
Таки я решил возобновить ведение своего уютненького днивничка. Так что те, кто зафрендил меня за многозначительное молчание, могут начать разочарованно передвигаться к выходу.
Дневник я буду вести для собственного удовольствия, с целью структурирования разрывающей мне мозг рефлексии.
В силу масштабного усилиния кипения потока бытия в окрестности меня (как я люблю такие предложения!), рефлексий этих у меня нынче с избытком - буду отгружать в ноосферу. Оптом.
Так что, не обессудьте.
И для затравки: кто такой Багиров?

Thu, 19 Jul 2007 11:35:03 GMT

Мачу-Пикчу - обмануть хочу.

Я сегодня плодовит, как никогда.

Thu, 03 May 2007 17:54:52 GMT

Тестег прошёл у аццки-жгущего Лео:

пройти тест Виконт

Thu, 03 May 2007 17:22:39 GMT

""Демократия = это устная договоренность двух вооруженных людей"(с) кажется Франклин" (с) dark1979 - чрезвычайно трезвая мысль.

Терпимость к чужому мнению, которая должна лежать в основе любого коллегиального принятия решений, сама должна на чём-то основываться.
Вариантов тут не много: либо на высокой культуре всех участников общения, либо на понимании того, что пренебрежение чревато боком, т.е. на грубой силе.
Первый вариант, при должном знании человеческой природы, отбрасывается сразу. Достаточно посмотреть на дебаты высокоинтеллектуальных гуманитариев, в первоначальном смысле этого слова, когда заканчиваются аргументы и оппоненты готовы порвать друг друга голыми руками, что бы понять: демократия на основе Высокой Духовности Общества - дело неблизкого будущего.
А вот второй пункт заслуживает более пристального внимания.
Мысль о том, что оппонент имеет оружие, заставляет более чутко и внимательно относиться к его нуждам и потребностям, заставляет искать компромиссы и способствует оздоровлению социального климата.
Я так считаю.